Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

МАНДЕЛЬШТАМ - 130

То, что ценности гуманизма ныне стали редки, как бы изъяты из употребления и подспудны, вовсе не есть дурной знак. Гуманистические ценности только ушли, спрятались, как золотая валюта, но, как золотой запас, они обеспечивают все идейное обращение современной Европы и подспудно управляют им тем более властно.

Переход на золотую валюту дело будущего, и в области культуры предстоит замена временных идей — бумажных выпусков — золотым чеканом европейского гуманистического наследства, и не под заступом археолога звякнут прекрасные флорины гуманизма, а увидят свой день и, как ходячая звонкая монета, пойдут по рукам, когда настанет срок.


OM.jpg

И пусть экономисты кисло покачивают головами и похмыкивают над вашей метафорой. Вы правы. Именно так, Осип Эмильевич. На это вся надежда. 

ИЛЛЮЗИИ И ДОРОГА

Окно моего кабинета выходит на небольшой т-образный перекресточек, от главной улицы провинциального городка, гордящегося присутствием на карте, с помпезным названием, ответвляется растительная улица (почти таки себе "сойду на абрикосовой, сверну на виноградную"). И несколько раз каждый день, несколько раз каждый день, несколько раз каждый день я вижу, как бравые водители паркуют свои лошадиные силы посреди поворота. Вернее перегораживают поворот своими лошадиными силами. Вот просто останавливают машину посреди улицы. Растительной. Движение там хлипенькое, все ездят по главной и помпезной, а на ботаническую мало кто, а оттуда еще меньше. Некоторые просто останавливаются, выпустить кого или подобрать. Или подождать. А некоторые вот прямо таки оставляют машину посреди улицы (растительного переулка), перпендикулярно движению, и уходят. В киоск за сигаретами, али еще куда. Но ненадолго, на несколько минут всего. Парковаться больше негде, это само собой, когда это место застраивали, то кто мог подумать, что людям нужно будет столько парковок. Вначале я помыслил грешным делом, что это единичное явление. Потом предположил, что где-то в округе собирается кружок анонимных идиотов. Или нахалов. В смысле, хуцпанов (да, та самая знаменитая израильская хуцпа). Потом замыслил предложить доблестной израильской полиции поставить под моим окном камеру с условием, что на полученные деньги наконец построят нам в городе больницу. А теперь смирился. Не все в мире зависит от меня, хотя очень хотелось бы иногда, но не дай Господь.

В России, говорят, за десять лет меняется все, а за сто лет ничего. Это не только в России. Это везде. Когда мой папа был в том возрасте, в котором я встретил мировой коронокризис, была вторая интифада,  когда дедушка - карибский кризис, а когда прадедушка - вообще началась война.


Люди они вообще такие. Одинаковые. Нерациональные. Неменяющиеся. Не поддающиеся логике и неизмеримые общим аршином, за отсутствием такового. Коня на скаку остановят, а потом раз - и нет всех полимеров. Каждый день бой, каждый день праздник. Сначала вусмерть переругаются на ровном месте, а потом вдруг мирный договор и бывшие враги, все на одно лицо, поют в три голоса "Прощайте, скалистые горы". То два месяца слова не издадут, а то из нарушений правил дорожного движения вдруг разведут излишне пафосную трехгрошовую философию.

И ПУТЬ ОТКРЫТ К УСПЕХАМ



Как всегда у Матонина читается на одном дыхании, все подробности на месте, но не скучно, все версии рассмотрены, но теории конспирации вежливо отправляются в утиль, фон детально прописан, действующие лица представлены яркими личностями и все аспекты их посмертной славы (или бесславия, смотря в чьих глазах) разобраны очень четко.

Я кое-что об этой истории слыхал от Йозефа Швейка, знал, конечно, к чему она привела, но конкретикой не владел, так что было вдвойне интересно. Теперь и Швейка стоит перечитать.

Вопрос с ответственностью Сербии мне ясен абсолютно . Оружие для теракта получено в Сербии, от сербского офицера при исполнении, на бомбах сербское клеймо, исполнители с оружием нелегально прошли сербско-австрийскую границу под прикрытием и при помощи сети сербских коллаборационистов на австрийской территории, не скрывая своих намерений.  Можно поменять террористов на борцов за свободу, коллаборационистов на патриотов итд, но сути это не меняет. Сомнения есть только в том, насколько высоко наверх уходили щупальца в сербских властных кругах, что важно для установления исторической правды, но ИМХО не принципиально. Война в такой ситуации неизбежна.

При всем при том, некоторых обвиняемых на процессе оправдали, а сабжа не казнили, поскольку несовершеннолетних казнить по австрийским законам нельзя. Хотя были разночтения относительно даты рождения и не хватало до совершеннолетия совсем немного, меньше месяца,  так что если бы был госзаказ на смертный приговор, то его можно было бы выполнить и снаружи бы все выглядело, как законное решение, ан нет. Не казнили. Сгноили в тюрьме за 4 года. Уже совершеннолетнего. Оказывается, гнуснопрославленный Терезин еще не был концлагерем, но кошмарной тюрьмой был уже тогда.

Заодно теперь нет сомнений под кого гримировали Марлона Брандо в Крестном Отце.

АКТУАЛЬНОЕ-2020

1. Польша, 1975.  Мальчик приходит к папе и просит помощи, ему задали сочинение на тему "За что мы любим Советский Союз". Возмущенный папа отказывается. "Этих коммунистов? Мы их ненавидим!". Мальчик идет к бабушке. "Этих русских? Мы их ненавидим!". Мальчик плетется к дедушке. "Этих безбожников? Мы их ненавидим!". Мальчик берет лист и бумагу и начинает сочинение: " Я люблю бедный Советский Союз потому, что его никто-никто не любит".

Это мое сочинение про Ганца. Могли бы в любом случае более объективно отнестись к человеку, выглядящему, как несколько повзрослевшая Джинни Визли.

BGJ.jpg BG.jpg

2. Нет лучше друзей у Биби, чем анти-бибисты. На них он всегда может положиться.

3. В 1989 в Житомире была очень бурная предвыборная кампания перед съездом народных депутатов. Ее даже сравнивали с кампанией за выбор Ельцина в Москве. На периферии в основном такие стихийные явления начались попозже, году в 1990/91. Отважная журналистка Алла Ярошинская баллотировалась против обкомовских выдвиженцев, столкнулась с организованным сопротивлением СИСТЕМЫ. Получила, кажется, 89 процентов голосов. И упорхнула из Житомира в Москву, влилась в свиту Ельцина и, вроде бы, кроме самого факта своего избрания, никакой существенной пользы Житомиру не принесла. Так вот (у меня нет поста без "так вот"). Одним из главных козырей предвыборной кампании был только что сданный в эксплуатацию обкомовский дом. По адресу город Житомир, Житомирская область, УССР, ул. Такая-то, № Такой-то. Вполне конкретный дом. Где получили квартиры люди, приближенные к кормушке, ВНЕ ОЧЕРЕДИ. Несколько десятков паршивых, пардон, квартир, оказались в центре невероятного скандала (да, покойный мистер Флойд, да). Весь город ходуном ходил вокруг этого дома. Как символа ПРИВИЛЕГИЙ И КОРРУПЦИИ. Народные избранники и борцы с привилегиями и коррупцией, пришедшие к власти на волне народного возмущения беспределом коммунистической кормушки, не разменивались на такие мелочи, как квартиры, их интересовали заводы, газеты, пароходы, скважины и так далее. Но ведь это, пойми, потом.

Скандал со стоимостью лишних министерств, водителей и кресел напомнил мне скандал с теми квартирами.

А все почему? Потому, что борцы за чистоту власти не согласны с тем, чтобы министры были без портфеля. Никогда не мог этого понять. Если руководство страны считает, что определенный политик должен сидеть за столом, где принимаются важные решения и участвовать в соответствующих голосованиях – на здоровье. Пусть. И пусть получит водителя и три-четыре работника вокруг. И кабинет. Но поскольку министр без портфеля — это моветон, то ему насильно изобретают портфели с такими названиями, что Полищук прослезится. И тогда нужно назначать не три-четыре работника, а целый штат, выделять не кабинет, а помещение, воевать за полномочия. Стоимость возрастает (все равно до абсолютно смешных по сравнению с альтернативой сумм), борцы за чистоту власти все равно возмущаются, но нет, министров без портфеля допускать в приличное общество,
оказывается, нельзя. Любой, простите за иронию, ценой.

4. Еще одна тема, вызвавшая на оных судьбоносных выборах 1989 года огромный ажиотаж, была СОКРАЩЕНИЕ ШТАТОВ. Коммунистический истеблишмент разделил город Житомир (тогда около 300 тысяч жителей) на 2 района – Королевский и Богунский, что по мнению прожекторов перестройки жутко раздувало управленческий персонал. Нет нужды делить город на районы, муниципалитет один справится, а бездельников гнать. Оная реформа, естественно, не свершилась и стольный град Житомир до сих пор делится на те же самые два района (которые оказались настолько политкорректно названными, что до сего дня именуются Королевский и Богунский). В наших палестинах, где каждый большой город, кроме Иерусалима, активно делится на небольшие районы, зачастую по 30-40 тысяч человек, гордо именующие себя городами, смешно слышится эта история, но речь не о районах.

Речь о норвежском законе. Который давно является настоятельной необходимостью. Потому, что Кнессет, это извините, работа на полную ставку. И даже если министров всего 18, они должны из оного кнессета немедленно уволиться ВСЕ. Чтобы там был полный кворум законодателей, делающих свою законодательную и контрольную работу. И еще. Даже если там будет 120 парламентариев, это безбожно мало. В Бельгии на 11,5 миллионов жителей 210 парламентариев в двух палатах. В ирландском Эряхтасе 220 парламентариев (160 в Дойл Эрене и 60 в Сенат Эрене). На 5 миллионов населения. В норвежском (ауууу, Норвегия и ее законы) Стортинге всего-навсего 160 на 5,3 миллиона. В шведском Риксдаге – усаживайтесь поудобнее –на 10 миллионов шведов 349!!! 349, Карл!!! Шведы, конечно, в последние месяцы расписались в полном неумении, так что можно с них пример не брать и
не раздувать кнессет в три раза. Но 120 парламентариев для страны с 9 миллионами жителей – это безбожно мало.

И это еще я ничего не сказал про разделение властей, которого без норвежского закона у нас практически нет.

Ау, господа пуристы, да что вы в самом деле.

Пришла пора называть то, что у нас было до сих пор "израильским законом" и пугать им по ночам норвежских министров и парламентариев.

5. Что общего у Яира Лапида и Славы КПСС? Подсказка – дело не в количестве бабушек.

6. Нет ничего более эфемерного, чем нынешние опросы, 41 ликудовских мандата в опросах нежны и уязвимы, как крылья бабочки. Малейшее дуновение ветра увольнений, волны короны, нежное касание демонстраций, дождь с градом разорившихся бизнесов, уж не говоря о возможных предвыборных ураганах из непредсказуемого Вашингтона – и вместо 41 снова станет 28. Биби хорошо помнит , как 21 год назад из за считанные месяцы 32 стало 19. И как из 38 стало 12. А из 12 - 28.

7. Мы действительно потихоньку превращаемся в Швецию или это оптическая иллюзия?

ПАРТИЯ И ЛЕНИН

Как называется комический сериал, про нового министра в изобретенном специально для сериала министерстве с пародийным названием, человеке в политике случайном, простом и безыскусном, можно даже сказать - недотепе, лишенном всяческих способностей к циничной политической игре, но с намерениями действительно чем-то кому-то помочь, намерениями, которые приводят к комичным результатам и выставляют его на посмешище, но постепенно приносящими определнные плоды. С наициничнейшим куратором, уверенным, что продвинул полностью зависимого от себя идиота, которому придется не раз сильно удивиться. С сильной женщиной в роли первого помощника, сочетающей ум, пробивные и политические способности, добрые намерения и хорошее, хотя и покровительственно-снисходительное отношение к собственному начальнику. И с молодым пресс-секретарем, весьма слабо понимающим в современных медиа и с неустроенной личной жизнью.

?

если сериал на иврите - он называется "Полищук" (2009-2015)

если сериал на русском - он называется "Последний министр" (2020-... )

АКТУАЛЬНОЕ - 2020

Ганц похоронил вчера свое политическое будущее. Это практически факт. И за это честь ему и хвала. Это вывод.

Лапид вчера доказал верность принципам. Это факт. Отказался от возможности взять минюст и предотвратить конституционные потрясения. Это тоже факт. И закончил свою большую политическую карьеру, останется руководителем небольшой секторальной партии и у власти не будет никогда. Это вывод.

Биби выкрутился. Это факт. Заработал себе возможность почетной отставки, через полтора года, с амнистией и пенсией. Если корона не снесет полстраны, после чего будет комиссия о расследовании, которая съест Биби. Это, я думаю, тоже факт.
Карьеру свою он этим закончил, не на сегодня, но в принципе. Теперь в Ликуде поймут, что у него есть срок давности и начнут готовиться ко дню после него. В общем, пошел обратный отсчет. Это вывод.

Буги Яалона никогда не было, он сам себе приснился, так что вчера ничего не изменилось. Это факт и в выводах нет нужды.

Беннет - Золушка, побывавшая принцессой и вернувшаяся на кухню к мачехе. Это факт. Если он останется в правительстве вместо того, чтобы стать правой оппозицией, то так ему и надо. Или надо требовать минздрав. Это не то, чтобы вывод, это оценка ситуации, выводы относительно Беннета сейчас неясны.

Кроме случившегося варианта были варианты хуже и намного хуже. Лучше не было.

Если еще испустит дух партия Авода, то вообще терпимо.

(вынесено из комментов в дружественном журнале)

ШРЕК - 5

PRSHR.jpg

Прозорливые люди могли предвидеть грядущие мировые перемены в политике, наблюдая за растущей от серии к серии популярностью Шрека и его победами над гламурным,  системным принцем Чармингом.

Вместе с тем, в реальной жизни  - в отличие от Шрека 2  -у принца Чарминга прекрасно получается назваться принцем Шреком, прийти к власти и править "долго и счастливо".

АКТУАЛЬНОЕ - 2020

1. Я, вообще, не очень большой любитель высокомерных рассуждений про глупость ширнармасс, но тут просто нет другого выбора. Мы дураки. Народ, который позволяет такое с собой производить, именно этого и заслуживает.
2. Новые выборы должны быть красной чертой. Самым страшным вариантом. Политики должны были бы бояться их, как огня. Опасаясь наказания от обозленных избирателей.
3. Ничего подобного не происходит. Мы даем политикам измываться над страной, над нами. Первые выборы, вторые, третьи, четвертые. Абсолютно безнаказанно.
4. Уже давно должен был бы стоять гул общественного недовольства. Демонстрации против всех. Возмущенные статьи и посты в фейсбуке. А нам все равно.
5. Эта реакция - вернее, ее отсутствие, абсолютно ненормальна.
6. Мы даже не представляем себе, какой ущерб отсутствие нормального бюджета и управления это безобразие причиняет. Об этом почти не говорят.
Вывод:-
7. Так нам и надо.

И еще несколько замечаний
А. Мне очень не нравилась кандитатура Ривлина на пост президента. Будучи избранным, он вел себя, в целом, прилично и достойно. Он также честно пытался привести стороны к разумному компромиссу после предыдущих выборов. НО. В такие судьбоносные этапы этого недостаточно. У него нет достаточного авторитета для того, чтобы попытаться навести порядок. Этот пост не для симпатичного дедушки, обучающего нечесанных внуков приличным манерам. Нужен авторитет. Надо сделать выводы.
Б. Я повторял неоднократно - френды не дадут соврать, что Ганц сделал огромную ошибку, не согласившись ни на какие компромиссы. Нужно было входить в правительства национального единства, хоть тушкой, хоть чучелом. Сохранить то, что важно, не допустить того, чего опасались, получить достаточные гарантии и сменить Биби. Обычно такие шансы не возвращаются.
В. В продолжение к "так нам и надо". Еще одним ярким выражением этого является полное отсутствие министериальной ответственности. Всем абсолютно ясно, что у Лицмана нет необходимых качеств, чтобы управлять нынешним коронным кризисом. Я думаю, что даже те, кто Лицмана продолжают уважать и считать подходящим министром, с этим должны согласиться. А таких вряд ли осталось слишком много. Как показывает пункт А, "добрый дедушка" это не профессия. Если бы не пункты 1-6 сверху, то Лицман, по согласию со своими духовными руководителями, заявил бы, что на время, до решения кризиса, освобождает должность. Для профессионала. А если не он сам, то премьер его к этому побуждает. А если и не и не премьер, то общество будет возмущено. Но увы. Значит - см. пункт 7 выше.
Г.Судьба объединенного правого списка и объединенного левого списка весьма сходна. Нахохлившиеся наследники выродившихся благородных фамилий в количестве 4 видных нынешних/бывших министров из 6-7 членов фракции, которые ведут себя так, как будто за ними до сих пор десятки мандатов. Грустное зрелище.
Д. Описывать окончание политической карьеры министра финансов приходится метафорой типа "Тень Кахлона". Еще одно грустное зрелище.
Е Программа "Да Биби" и программа "Нет Биби" непродуктивны. Эта повестка дня потихоньку разрушает все вокруг них.И вокруг нас. Уже ясно, что каши из них не сваришь. Государство важнее Биби. И в положительном, и в отрицательном смысле. Порядок важнее чем "не Биби". Отсутствие анархии важнее, чем "да Биби". К этому топору, как и в оригинале, требуется солдат, который сумеет сварить из них кашу. 

ТА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ




В память о великом железном старце, которого не стало сегодня, повторяю свой старый пост

"Я не люблю говорить о той деятельности. Есть вещи, которым приличествует молчание, даже если члены моей семьи и друзья с улыбкой подталкивают меня и напоминают, что с тех пор прошли многие десятки лет, было основано государство и поступки, считавшиеся ужасными и тяжелыми в прошлом, сегодня известны и не вызывают дрожи. Есть поступки, которые народ и человек совершают, и если их представить в правильном контексте, то они понятны и даже оправданы. Я в курсе, что некоторые мои товарищи по подполью получают удовольствие, рассказывая о своих действиях, но я стараюсь об этом не говорить." (С)

Читаю воспоминания Мирона Штернберга, известного нам, как Меир Шамгар.
Этот абзац - это единственное, что Шамгар написал о своей деятельности в подпольной организации "Эцель", под командованием Бегина, за которую он отсидел при англичанах 4 года в лагерях в Африке.
.. о ТОЙ деятельности...
Несколько лукавит железный старец, он прекрасно знает, что все наоборот, что поступки, считавшиеся в прошлом "понятными и оправданными в правильном контексте" сегодня могут считаться "ужасными и тяжелыми".
Бегина с Шамиром за ТУ деятельность клеймили тут и там террористами, но, в общем на их международной репутации это сильно не сказалось, а внутри страны возобладало мнение, что Эцель и Лехи легитимны не менее, чем мейнстримная Хагана, и что замалчивание их роли в прошлом являлось частью политических преследований правых оппозиционеров левым истеблишментом, в Иерусалиме есть улица Шломо Бен Йосеф, сегодня дети ревизионистов, бойцов Эцеля и Лехи и идеологов ревизионизма, можно сказать правят нашей страной.
Если в общем, то я по своим взглядам достаточно далек от пацифизма или толстовства и не считаю, что надо подставлять щеку, если в частности, то я всегда разделял более-менее общую для русскоязычных симпатию к Бегину и к ревизионистскому подполью. Но, если честно, то этот абзац как раз таки вызвал у меня дрожь. Особенно из уст образцового законника и государственника.


Оригинал тут

https://giterleo.livejournal.com/206069.html

По ходу дела замечу, что с расстояния нескольких лет мне, как правило, намного понятнее, что хотели сказать мои собеседники, я без сомнения сегодня отвечал бы по-другому. Очевидно потому, что после написания текста, автор захвачен собственным дискурсом и ему трудно вникнуть в чужой. Бывает ли у Вас такое, знакомо ли Вам такое явление? Перечитайте какой-то свой старый текст и комменты и проверьте, ладно?