Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

ПАРТИЯ И ЛЕНИН

Как называется комический сериал, про нового министра в изобретенном специально для сериала министерстве с пародийным названием, человеке в политике случайном, простом и безыскусном, можно даже сказать - недотепе, лишенном всяческих способностей к циничной политической игре, но с намерениями действительно чем-то кому-то помочь, намерениями, которые приводят к комичным результатам и выставляют его на посмешище, но постепенно приносящими определнные плоды. С наициничнейшим куратором, уверенным, что продвинул полностью зависимого от себя идиота, которому придется не раз сильно удивиться. С сильной женщиной в роли первого помощника, сочетающей ум, пробивные и политические способности, добрые намерения и хорошее, хотя и покровительственно-снисходительное отношение к собственному начальнику. И с молодым пресс-секретарем, весьма слабо понимающим в современных медиа и с неустроенной личной жизнью.

?

если сериал на иврите - он называется "Полищук" (2009-2015)

если сериал на русском - он называется "Последний министр" (2020-... )

ГОДА НА ТРИ В СОЛОВКИ

Новостная лента порадовала известием, что Голливуд протянул свои щупальца к "Мастеру и Маргарите".

https://deadline.com/2019/12/baz-luhrmann-the-master-and-margarita-mikhail-bulgakov-elvis-presley-1202806494/

Учитывая известные привычки голливудских сценаристов, нет сомнений, что сюжет будет перекроен для массового употребления и сдобрен приметами ветров нового времени (как их понимают в Голливуде).

Например, можно предположить, что в голливудском варианте бисексуал Мастер бросит ради Маргариты Алоизия Могарыча, а тот настучит из ревности.

А у вас какие варианты? По сюжету/политкорректным приправам/кастингу?

ЧУЖОЙ ПРОТИВ ХИЩНИКА

AK1.jpg

Акунин ведь автор опытный и про коммерческую рекламу определенное представление имеет. Как же он мог упустить самый подходящий заголовок для своего нового опуса, идеально соответствующий тексту? Можно ведь приглашение в Голливуд упустить.

AK2.jpg              AK3.jpg

Туретт        против                      Аспергера.

Collapse )

ХОДИШЬ В ШКОЛУ, А ПОТОМ - БАЦ! - И ВТОРАЯ СМЕНА

В детстве я не мог понять механизм одной исторической перемены, а именно лютеровской реформации. Ну Лютер, монах в каком-то немецком захолустье, ну прибил он свои тезисы на какой-то двери и что? Почему его не сожгли или не уперли в далекий монастырь? Откуда у него были сила и влияние развернуть всю европейскую историю? Потом оказалось, что мне не везло с книгами, по которым я узнавал, что случилось в Германии в начале 16 века, ни одна из них не показывала той волны народного недовольства существующей ситуацией, которая и выкристаллизировалась в в лице Лютера, а если бы его не было, о в лице кого-то другого бы выкристаллизировалась бы.
А сейчас я читаю израильский триллер.
Некто посылает факс из Вены в канцелярию премьера, что если премьер в течение недели не освободит пленного солдата, обменяв его с Хамасом на запрашиваемую тысячу террористов, то врагу будет выдана сверхсекретная информация о высокопоставленном израильском агенте в одной из арабских стран.
В общем, ничего особенного, но довольно живо написано.
Один из главных героев это куратор этого самого агента, человек, для которого эта вербовка является не просто вершино карьеры, а скорее главным событием его жизни, точкой опоры. И вот  минуту откровенности он говорит своему заместителю, что эта работа, позволила ему самореализоваться после того, как его человеческие качества в течение всей его жизни не вызывали ни малейшей симпатии у окружающих, с самого детства он рос со стигмой хитреца, обманщика, а тут выскопоставленный, лощеный, богатый, усатый генерал считает его представителем огромной, могущественной силы, он уже не "маленький паршивец" и не "поганый человек", как его называли, а всесильный кукловод, дергающий за ниточки марионеток на мировой сцене.
А ведь действительно, во многих профессиональных полях деятельности требуются качества, которые при личном общении в лучшем случае малоудобны, а в худшем случае абсолютно неприемлимы и противоречат моральным канонам. А у нас мода на разведчиков, они сейчас главные герои, манипуляторы, Джеймс Бонды. Недаром выходец из разведки сейчас настолько олицетворяет нынешнюю Россию, слился с ней.

Так вот, как вы думаете, мы действительно входим в эпоху перемен, в эпоху изменения вектора исторического развития, в эпоху перемены моральных стандартов? 

В ЭКСПЕРИМЕНТ ВМЕШАЛСЯ ЭЛЕКТРИК ИЛИ В ОЖИДАНИИ ПУ

Вот казалось бы, что общего у новостей из России с фильмом "Фонтан" ,1988 года?

Но раз за разом, при каждой новой инициативе по борьбе с Западом и его тлетворным влиянием, Америкой и ее псаками, Украиной и ее жыдобендеровцами, с каждым запретом на импорт и каждой ответной санкцией, с каждый холуйской инициативой и холопским начинанием, вспоминается мне электрик.

Который узнал, что отключение в доме воды и отопления, чтоб никто не догадался, что все плохо, объявили передовым экспериментом. Решил, что он не хуже. И вдарил топором по электрическому щитку, обесточив весь дом. Ключевая фраза была, помнится "В эксперимент вмешался электрик".

Ведь не по Западу бьют, не по Америке с Украиной, по своим же бьют.

Посмотрел цитаты из фильма-
— Вот интересно: старик сумасшедший, а мы его инициативу единогласно поддержали!

— Почему зачинщик эксперимента до сих пор не повешен?
— Как???
— Где у вас вообще доска почёта?

— Почему у нас так получается. Такая огромная страна — а ни хрена нету.
— Потому и нету, что огромная.

Чудится мне сходство?

АПДЕЙТ
Выношу из комментов - ув. ak_47 "сатира в России никогда не стареет." - таки да.

САЙОНАРА- ОТВЕТ

Так вот.

Фильм, показывающий роман между представителями разных рас, южноафриканские власти готовы были стерпеть. Но не хеппиэнд.
Чтобы зритель вышел, понимая, что ничего хорошего из такого нарушения естественных законов получиться не может, чтоб было неповадно.

Поэтому специально для проката в Южной Африке был снят другой конец фильм. Печальный.

Гады.

Льщу себя надеждой, что сегодня такого бы не случилось.

Заодно делюсь ссылкой, полученной от уважаемого idelsong по поводу поведения Голливуда в 30-е годы.

http://www.theguardian.com/books/2013/oct/16/collaboration-hollywood-hitler-ben-urwand

САЙОНАРА. ТОЛЬКО БИЗНЕС.

Если, кто думает, что времена не сильно поменялись.



Говорят этот фильм был очень популярен в 50-е, молодой Марлон Брандо в роли ГЕРОЯ, 4 Оскара, в том числе два за обе роли второго плана (симпатичное сочетание, когда в главной роли ГЕРОЙ, а за обе роли второго плана дают Оскаров, не правда ли?), роман американского офицера с японкой, "весь мир враждебен нашей страсти нежной", "эта штука сильнее, чем «Фауст» Гете (любовь побеждает смерть)".

Журналюги спрашивают ГЕРОЯ
«командование будет в ярости, да и японцы тоже; вам есть что сказать»
ГЕРОЙ ответствует
«да, скажите им сайонара (прощайте)».

Так вот, вчера мне рассказал знакомый, живший в те времена в Йоханнесбурге, что для того, чтобы получить разрешение на прокат ...
Я в общем собирался рассказать, а не спрашивать, но руки сами тянутся к кнопкам 7 и Shift одновременно.
Пруфлинка нет, есть знакомый, которого в ЖЖ нет.

В общем, на что пошли создатели фильма, для того, чтобы их творение на тему межрасовых отношений вышло в прокат в ЮАР?

КНИГА ЛУЧШЕ


Картинка 7 из 51448

Английские романы это не моя чашка чая. Я взялся за Остаток Дня только из-за фильма с двумя гениальными актёрскими работами.

И что же?  Голливудская мышь была права.