giterleo (giterleo) wrote,
giterleo
giterleo

Categories:

ПРОФЕССОРА ЗАЧИНАТЕЛИ

Два профессора, специалисты медиевистики, основали два популярнейших (не побоюсь этого слова) жанра современной литературы.

Профессор Толкин, сочинив Хоббита, а потом Властелина Колец,  основал фентези, показав, что из сказочных героев и сказочных народцев можно строить не только сказки и даже не только эпос, но и произведения, способные заинтересовать как серьёзного читателя, так и массового читателя.

Профессор Эко, сочинив Имя Розы, а потом Маятник Фуко, основал исторический детектив а потом конспирологический детектив, показав, что можно прорвать границы классического детектива, начертанные Конан Дойлем и поселить сыщика в любой эпохе, а также показав, что исторические тайны могут интересовать массового читателя побольше, чем современные.

Всё было хорошо, пока не пришли толпы их последователей, облюбовали золотые жилы и начали производить нагора тонны макулатуры. Толкин, конечно, не отвечает за Волкодава, и Эко не отвечает за Код Да Винчи, но нельзя сказать, что у них нет совсем уж никакой ответственности за профанацию тем, изучаемых ими на серьёзном уровне, вырванных из святая святых и выставленных на поругание толпе.

Второй жанр меня отвращает больше. Фентези не требует много специальных знаний. Прочитаешь того же Толкина и знаешь, что эльфы древний народ с певучим языком, гномы низенькие и грубые, а орки отвратительны. Дальше открыт простор для фантазии и всё уже зависит от дарования (или отсутствия такового, как говаривал старший помощник Лом). В историко - конспирологическом детективе нужно хоть разбираться в материале, а не просто кидаться терминами, типа масоны  - катары -  закрома Ватикана. Тут на таланте построения интригы можно удовлетворить только читателя, который сам гимназий не кончал, поэтому в макулатуру можно уверенно сдавать как минимум (как минимум) половину продукции, в которой  тамплиеры падают вниз стремительным домкратом . И видя книгу под оригинальнейшим названием "Последний Тамплиер" нет-нет да и возникнет надежда - а вдруг в самом деле последний?!
Tags: Литература, Толкин, Эко
Subscribe

  • СОХРАНИ МОЮ РЕЧЬ

    Сохрани мою речь навсегда за привкус несчастья и дыма, За смолу кругового терпенья, за совестный деготь труда... Как вода в новгородских…

  • И НЕ БЕЗ МОРАЛИ

    Главное, что бросается в глаза - полное отсутствие морали. Нет никакой абстрактной шкалы, по которой мы можем оценить хорош или плох поступок того…

  • ДАЙ ДОРОГУ ВЕДЬМАКУ

    Однажды Гоголь написал p оман. Сати p ический. П p о одного хо p ошего человека, попавшего в лаге p ь на Колыму. Начальника…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 13 comments

  • СОХРАНИ МОЮ РЕЧЬ

    Сохрани мою речь навсегда за привкус несчастья и дыма, За смолу кругового терпенья, за совестный деготь труда... Как вода в новгородских…

  • И НЕ БЕЗ МОРАЛИ

    Главное, что бросается в глаза - полное отсутствие морали. Нет никакой абстрактной шкалы, по которой мы можем оценить хорош или плох поступок того…

  • ДАЙ ДОРОГУ ВЕДЬМАКУ

    Однажды Гоголь написал p оман. Сати p ический. П p о одного хо p ошего человека, попавшего в лаге p ь на Колыму. Начальника…