?

Log in

No account? Create an account
СЧЁТЧИК
giterleo
Free counters! ОСТАВЬ КОММЕНТ!

Le style c’est l’home + Der alte Jude, das ist der Mann
giterleo
BD.jpg
QV.jpg


"Мистер Дизраэли приносит смиренную признательность Вашему Величеству: вчера вечером ему доставили в Уайтхолл корзину, чрезвычайно хрупкую на вид. Когда он открыл ее, он сначала подумал, что Ваше Величество прислало ему все существующие звезды и ордена. И иллюзия эта была так сильна, что, отправляясь вечером на банкет, в общество людей с звездами и орденами, он не удержался от искушения приколоть себе на грудь несколько подснежников, желая показать, что у него есть звезды, пожалованные обворожительной монархиней.
Позже, ночью, ему пришло в голову, что это сказочный дар, присланный другой королевой, феей Титанией: она рвет со своими придворными цветы на зачарованном острове и дарят смертным подснежники, которые, слышал я, кружат голову всем, кто их получает".

Граф Биконсфилд королеве Виктории
А. Моруа Жизнь Дизраэли, М. 1991, ст. 182

АЛЕКС И ДРАКОН
giterleo



Это очень странная книга. Она состоит из четырнадцати историй, сочетающих удивительные сюжеты, связанные с историей стольного города Хайфы и ее окрестностей от Второй ливанской до древности и от древности обратно в наши дни, с магией, говорящими животными, волшебными существами и, в первую очередь, драконом, проживающим в недрах горы Кармель.

Для того, чтобы отметить главную особенность стиля автора (в чьем резюме шортлист российского букера и профессорство в Хайфском университете) процитируем отрывок из главы про еще одних волшебных существ - хайфских бабуинов, якобы описанных Вениамином из Туделы (на самом деле никаких бабуинов у Вениамина в помине нет, это только Ваш покорный слуга полез их там искать от большого ума):-

"Еще более удивительным является тот факт, что бабуины употребляют в пищу всевозможные предметы, не только чрезвычайно трудно добываемые, но и, на первый взгляд, не относящиеся к числу съедобных. Так, согласно описаниям средневековых бестиариев – как, впрочем, и путешественников, побывавших на Кармеле, – бабуины готовы проделать достаточно сложный путь к морю и часами стоять в воде ради возможности добыть несколько рыб, – даже в те времена, когда иная пища доступна им в изобилии. Еще более странным является тот способ, который бабуины используют для поглощения рыбы. Добыв нескольких рыбин на берегу моря и собрав множество водорослей, бабуины возвращаются с ними в лес и созывают других членов стада. Собравшись вместе, они разрывают сырую рыбу на тонкие полосы и перемешивают ее со всевозможными овощами, которые им удается украсть у людей – морковью, огурцами или авокадо. После этого они заворачивают получившуюся странную смесь в водоросли и раскладывают перед собой образовавшиеся комочки, не делая никаких попыток использовать их в пищу. Весь этот сложный процесс сопровождается всевозможными звуками и обычными для бабуинов ударами себя в грудь передними конечностями. И лишь когда вся имеющаяся рыба полностью превращена в подобные комки и разложена, бабуины приступают к быстрому и сосредоточенному процессу ее поглощения, после чего расходятся. Как зоологическое значение, так и смысл подобного обычая остались для людей совершенно непонятными. Еще более их озадачивал тот факт, что для подобного – вероятно, ритуального – поедания бабуины категорически отказывались использовать как вареную рыбу, так и сушеную воблу из монастырских погребов, предложенную им озадаченными монахами."

Так вот, главная особенность этой книги (да и других книг Соболева) состоит в некоем базовом противоречии между творческой и коммерческой задачами автора. Жанр магического реализма сегодня подешевел, стал рассчитан на массового читателя. На обывателя. А обывателей, ака хайфских бабуинов, Соболев не может терпеть. И не за пожирание суши (полностью к нему присоединяюсь, мое отношение к суши полностью соответствует вышеописанному). Он не любит мещанство и пошлость. И книга полна протеста против мещанства и пошлости. И полна злющей сатиры. Обывателям достается за все. За преследование меньшинств и за фальшивые семейные торжества, за лицемерный патриотизм и за походы к психологу, за попытки не дать отдельным индивидуумам быть свободным от общества и за тщетные попытки тех самых индивидуумов, в странной гордыне надеющихся стать от этого общества свободными.. И так далее и тому подобное. А в особенности достается непосредственно знакомому нам в ощущениях израильскому обывателю. За нелепый милитаризм и за насквозь нелепую борьбу за мир, за чванство и за расизм, за презрение богатых к бедным и бедных к богатым, этсетера. Очеь достается кореннымх израильским обывателям за мерзейшее отношение к новым репатриантам девяностых. А рядом по полной программе огревают те самые новые репатрианты девяностых, странно сочетающие замороженные в 1991 представления о мировой культуре (убежденные в "своей воображаемой вовлеченности в культурный мир, чьи двери так и остались для них наглухо запертыми" (как не процитировать?)  с шовинизмом по рецептам пропагандистской швали из коряво написанных бесплатных брошюр и газет на плохой бумаге, комсомольских активистов, переквалифицировавшихся в раввины и заводских технологов, переквалифицировавшихся в политтехнологи, ругающие новое поколение, не читающее книги и самодовольно рекомендующие им отвратные новодельные фентези и "Советы богатого папы",

Эта книга легла мне на душу именно болью русскоязычного израильтянина начала девяностых. Того самого время, когда у меня было, наверное, пятьдесят приятелей,вполне способных тогда оказаться на месте одного из главных героев книги, молоденького "программиста Алекса".  Да, кстати, стоит указать, что хотя уже лет 25 мы не общались, но тогда, в начале девяностых, автор книги тоже был одним из тех самых моих пятидесяти приятелей - программистов алексов, вполне способных, ака означенный программист Алекс в не совсем трезвом состоянии, наткнуться на дракона, проживающего в недрах горы Кармель.

АКТУАЛЬНОЕ - 2019
giterleo
К ближайшим полузабытым выборам очень тянет написать несколько мыслей по принципу "даже те, кто ..., должны признать, что ..., вместе с тем... ".
Есть такой, тоже полузабытый принцип интеллектуальной честности, обязывающий уважающих себя людей оценивать факты объективно и уж во всяком случае беспартийно.

Несколько абсолютно случайных, вырванных их контекста примеров.

Даже те, кто
собираются голосовать за Белоголубых/симпатизируют Лапиду/видят в Ганце лучшего кандидата на пост премьера
должны признать, что
более ужасной, несерьезной, халтурной, непродуманной, испорченной лишними скандалами и склоками(по старинной генштабовской традиции) и молчанием ягнят в генеральских погонах предвыборной кампании старожилы не упомнят.
Вместе с тем практически не подлежит сомнению, что способности к проведению предвыборной кампании далеко не полностью совпадают со способностями к управлению государством.

Даже те, кто
не собираются голосовать за Белоголубых/презирают Лапида/видят в Ганце плохого генерала, абсолютно неспособного выполнять обязанности премьера
должны признать, что
стабильная поддержка, которые по всем опросам уже много месяцев -несмотря ни на что - получают Белоголубые что-то да значит.
Как минимум, значит, что есть огромная часть населения, готовая проголосовать протестно. Возможно, это также значит, что идея о двухпартийности почти так же сильна в нашем социуме, как автору этого журнала бы хотелось.
Вместе с тем не практически не подлежит сомнению, что даже при великолепной предвыборной кампании, заблаговременно инсталлированной Ганцу харизме и отсутствии базарных склок, мотивация проголосовать за них была бы выше у тех, кто и так за них готов голосовать, а дополнительные мандаты остались бы там, где они и есть.

Даже те, кто
собираются голосовать за правых/симпатизируют религиозным сионистам
должны признать, что
Бецалель Смотрич ведет себя, как зеленый, ошалевший от внезапно свалившейся известности и должности, безответственный болтун, который наносит огромный вред своему лагерю своей привычкой говорить до того , как подумает (если не вместо) и смотрится в кресле Исраэля Каца, как пигмей (даже учитывая,что Кац очень сильно похудел в последнее время).
Вместе с тем практически не подлежит сомнению, что каждый из нас в состоянии привести как минимум десять имен людей, занимавших в последние скажем 15 лет министерские кресла, имея к этому намного меньше способностей, чем Смотрич (но умели вовремя промолчать и профессионально напялить на свои морды умное выражение лица).

Даже те, кто
только не Биби/мечтает о смене власти любой ценой/испытывают личную неприязнь к Фейглину так, что кушать не может
должны признать, что
огромные потери голосов правыми партиями, не прошедшими электоральный барьер, являются исключительно нездоровым явлением, есть в это нечто несправедливое, нечестное, не комильфо.
Вместе с тем практически не подлежит сомнению, что "дева тешит до известного предела" и при всем желании, нужна немалая доля патернализма, чтобы стараться спасти от самих себя людей упорно голосующих за партии, отгрызающие немало процентов голосов от их лагеря, не имея шансов на успех.

Даже те, кто
только Биби/мечтает о сохранении нынешней власти любой ценой/считают несправедливым разбазаривание голосов правых избирателей по мелким партиям
должны признать, что
покупка согласия некоего Фейглина на отказ от баллотирования ценой министерского экономического поста и картбланша на эксперименты на оном посте для оного Фейглина, учитывая гремучую смесь сочетания полного отсутствия реального опыта по руководству чем-то серьезным, странных (чтобы не пользоваться запрещенной в этом журнале терминологией) взглядов, отличающихся глубокой зашоренной идеологичностью, почерпнутой из дешевых брошюрок, и абсолютно лишенных такой малозначительной детали, как связь с реальностью, данной нам в ощущениях, с исключительным упорством и инициативностью (кто сказал намек на поговорку о последствиях наличия оного качестве у людей альтернативно одаренных?) у оного Фейглина, является вопиющей безответственностью.
Вместе с тем практически не подлежит сомнению, что голоса Зеута развеются в косячной дымке и вряд ли доберутся до Ликуда.

В общем, так можно продолжать и продолжать, но такая мелочь, как работа, зовет, так что автор журнала предлагает своим немногочисленным, но очень желанным читателям попробовать свои силы в указанном выше жанре, а сам удовлетворится только одним силлогизмом, самым важным.

Даже те, кто
уверен в устойчивости и относительной процедуральной честности хрупкого механизма нашего молодого народовластия/считают теории конспирации моветоном
должны признать, что
не может такого быть, чтобы под гроссмейстером Биби шаталось кресло, ни по каким раскладам у него не складывалась коалиция, а вокруг стояла бы такая ТИШИНА, потому что этого не может быть никогда, а значит есть немало шансов, что некие закулисные сделки уже закрыты и кому надо все известно (в лучшем случае, как в 2009 году, когда Эли Ишай, Барак и Рафи Эйтан закорешились с Биби обо всем задолго до выборов, а нас в это посвятили незадолго до создания правительства, ака есть некие договоренности с Амиром Перецом/Буги/Иветом/ не знаю с кем еще, а что в худшем случае, я и боюсь предположить, хотя абсолютно уверен, что намеки о развязывания военной заварушки перед выборами лишены оснований, Биби на это никогда не пойдет, потому, что этого не может быть никогда).

Мне чудится сильнейший запашок
Jockey of Norfolk, be not so bold.
For Dickon thy master is bought and sold.
Только не спрашивайте меня, кто тут Ричард Третий.

Вместе с тем практически не подлежит сомнению, что все чемпионы мира по шахматам и другим интеллектуальным и не только играм на каком-то этапе уступали некоим малоизвестным Ласкерам, Эйве, Эттли и Крамникам. Прошлую партию Биби разыграл блестяще (за что получил неожиданные для этого журнала комплименты), но зевнул на флажке и нарвался на тай-брейк. А у тай-брейка свои законы. Нет, Гитерлео, такого не может быть, чтобы Биби всех не перехитрил, потому, что такого не может быть никогда, нет в этом силлогизме никакого "вместе с тем" и не выдумывай.

ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА
giterleo
А вот скажите мне, пожалуйста, вы верите, что первое лицо у Соломона Волкова, рассказчик, это на самом деле Шостакович?
Репутация Волкова мне известна, свое мнение про его труды, их фактическую и литературную сторону, у меня имеется. Но именно тут есть, слышится, чувствуется живой голос. И получается, что может это на самом деле Шостакович, а может Волков более талантлив, чем мне до сих пор казалось. Поясню. что я его читал, как—бы это сказать, с конца. Читал Бродского, Большой театр, Петербург и Двадцатый век. А Шостаковича только сейчас. И чувствую диссонанс.

НЕМНОГО ПОЗИТИВА В ХОЛОДНОЙ ВОДЕ
giterleo
Рад сообщить всем, кто еще не в курсе, что знаменитый сайт "Журнальный Зал", служивший украшением рунета на протяжении долгих лет, снова открыт, обновляется и функционирует.

https://magazines.gorky.media/

Авось и ЖЖ оживет.

В САМЫЙ СВОЙ ЛЮБИМЫЙ ЦВЕТ
giterleo
Liege.jpg

... на протяжении веков одеяние Богоматери многократно меняло цвет: наглядным свидетельством этого может служить деревянная скульптура из липы, созданная на рубеже первого и второго тысячелетий и до сих пор хранящаяся в Льежском музее. Эта романская Дева Мария, как часто случалось в то время, была изображена в черном одеянии. Затем, в XIII столетии, согласно канонам готической иконографии и теологии, его перекрасили в небесно-синий цвет. Однако в конце XVII века скульптуре, подобно многим другим произведениям искусства, придали «барочный» облик: ее покрыли позолотой. Этот цвет она сохраняла два столетия, до 1880 года, когда в соответствии с догматом о Непорочном Зачатии ее перекрасили в белый цвет. Эти четыре слоя краски различного цвета, которыми за тысячу лет успела покрыться небольшая деревянная скульптура, превращают ее в уникальный документ истории искусства и символики.

Мишель Пастуро "Синий. История цвета"

Еле нашел картинку, не могу сказать, что узнаю все цвета и их изменения, но, ИМХО, классная история

НОВОСТИ КНИЖНОЙ ПОЛКИ
giterleo
IMG-1864.jpg

Попробуем новый жанр поста.

Это мой последний заказ из Озона. Читаю десятую книгу из десяти. Ни от одной книги не остался разочарован. Некоторые превзошли ожидания (в наибольшей степени - Уваров и Аното). И, в общем, я готов поддержать беседу или ответить на возникшие вопросы по любой из книг (или по ее поводу).

А здесь напишу, пока что, про одну.

"Тобол" Алексея Иванова
Исторические романы Иванова мне нравятся (в отличие от мутноватых современных его же романов, например, небезызвестный географ вызвал у меня только брезгливость).
Первый том Тобола я проглотил залпом. Второй прочитан с удовольствием, хотя и меньшим, чем первый. Не потому, что хуже написан, но потому, что предмет описания, затронутые вопросы абсолютно свежи и новы. И развязка уже была менее интересна, чем завязка. В русской литературе огромная Россия состоит из Москвы, Петербурга, Кавказа и какой-нибудь глубинки, псковской или приволжской. Дальше тишина. За исключением Чехова на Сахалине, инопланетных диверсантов на перевале Дятлова и прочих редких случаев. Мощный роман, действие которого происходит в глубине Сибири, в котором действуют хантымансийские язычники, растворяющиеся в мире пермских лесов, бухарские купцы, несущие зеленый свет религии пророка, шведские пленные, пытающиеся превратить сибирскую глушь в нечто, напоминающее Европу, ссыльные украинцы, образованные и с малоросским акцентом, православные святые, несгибаемые старообрядцы и, наконец, кочевые армии народов, чьи названия нам мало что говорят, чья степная сила перекатывается от Тобольска до Лхасы, от Китая до Калмыкии, Миры, которых нет не только в каноне литературы, но и в каноне истории. Учебники об этом ничего не говорили. Я, помнится, делился с вами шоковым ощущением, которые у меня возникло при прочтении биографии правителей Золотой Орды, которую нам в качестве государства со своим местом в геополитике, никогда не упоминали, котоая в парадигме российской истории была чем-то вроде слепого пятна. Тут нечто подобное.  При этом практически все персонажи с абсолютно сумасшедшими траекториями биографий на просторах Евразии реально существовали и описаны в Википедии. Та что, если будете читать - не гуглите.
Стиль и творческий почерк у Иванова тоже заслуживают эпитета "свежие", не в смысле "новые", а в смысле "прямо с грядки". Как если грызешь свежий сочный сладкий перец. Красного цвета. В русской литературе традиция такого стиля не господствует, но существует, Иванов, конечно, не первый. Быков абсолютно правильно видит в нем прямого продолжателя, если не эпигона, красного графа. Тем более, что "Петр Первый" Алексея Толстого и "Тобол" Алексея же Иванова описывают один и тот же период. Сладкий перец может и не блюдо для гурманов, но им явно приятнее хрумкать, чем жевать размороженные квазиягоды соплеобразной консистенции с психоделическим эффектом, коими так богаты стеллажи магазинов книг на русском (и не только) языке.
И еще. В одном большом и известном журнале не так давно обсуждалось, существует ли еще русская литература, та самая, с великми традициями.
У Иванова (роман большой, а спойлер маленький, так что не обессудьте) мальчик, записавшийся в армию, выходит с дозором из крепости, которую обступили степняки. С барабаном. Отбивать сигналы. Степняки убивают всех дозорных. А мальчику велят отбивать привычный сигнал, чтобы в крепости открыли ворота. Только не для дозорных, а для степняков. Обещают жизнь. Мальчик соглашается, но в нужный момент отбивает на барабане вместо сигнала о возвращении сигнал тревоги. Крепость спасена, мальчик нет.
Получив ужасную весть, мать старуха слегла. Не встает, не реагирует, не ест молчит. Старик, не зная, как ей помочь, зовет другого старика, своего друга, священника. Тот , увидев, что слова не помогают, предлагает мужу приготовить для нее любимое блюдо. Два неумелых в приготовлении пищи старика начинают не слишком успешные попытки замесить тесто. Душа старухи не выдерживает этого зрелища на ее кухне с ее посудой. И она встает.
Как по мне это самое что ни на есть продолжение той самой главной линии великой русской литературы.

АКТУАЛЬНОЕ-8
giterleo


Вот, кажется, и оно. То, о необходимости которого так долго говорили большевики. И Катон. Ради этого даже стоит сходить на повторные выборы.

А этот момент лучше всего отражает мои впечатления от деятельности наших политиков, приведшей к повторным выборам.


АКТУАЛЬНОЕ - 8 или РАВВИН КАПИТАН
giterleo
Я тоже жду подсчет солдатских голосов и тогда выскажусь по поводу результата выборов.

Скажу только, что два моих пожелания - возврат к двухпартийности и истребление партии Авода на первый взгляд сбылись.

В отличие от многих других.

Интересно, что птицы, как класс, до Кнессета не долетели, ни птица на иврите, ни птица на идиш. А Сова долетел.

И напоследок - все, что вы хотели знать по поводу работы с русскоязычными избирателями, но боялись спросить.

doc04743220190410165646.jpg

ТРУДНОСТИ ПЕРЕВОДА
giterleo


Текст переводаCollapse )

У Окуджавы госпожа Удача, госпожа Разлука, госпожа Чужбина и госпожа Победа не являются на самом деле собеседницами лирического героя. Обращение к ним является его попыткой придать некую вещность определенным мотивам своего существования, своего экзистенциального переживания, поместив их вне себя (ака боги у древних римлян). Обращение к ним "Ваше Благородие" демонстрирует паттерны мышления отставного военного. "Повезет в любви" является частью устойчивого выражения, намекающего на будущие успехи, совершенно необязательно находящиеся в области отношений с противоположным полом. И уж точно лирический герой Окуджавы не пытается добиться взаимности от вышеуказанных в первой строчке несуществующих дам. В общем, у Окуджавы получается очень мужской текст, так сказать, внутреннего употребления.

И тут начинаются чудеса перевода.

Перевод Кана исключительно близок к тексту. Но. Смысл становится совсем другим. Едва ли не противоположным. У Кана все эти прекрасные дамы становятся реальными собеседницами лирического героя. Именно их теплые чувства являются целью его эскапад. Множественное число не должно никого обманывать, намек на то, что речь идет об одной персоне, при этой вполне конкретной и вещественной, достаточно явен. "Honorable Madam" имеет вполне гражданский смысл и указывает на высокопоставленную в глазах лирического героя особу (чья высокопоставленность вполне может объясняться его чувствами). Строчка про ласковые сети оказывается в переводе не совсем уместной. Перед нами не усталый солдат, ведущий последний бой, а молодой и страстный соблазнитель.

В общем, Кан хотел перевести "Ваше Благородие " Окуджавы, перевел почти идеально - и получил ...



АКТУАЛЬНОЕ - 7
giterleo
Давайте попробуем поработать криейторами для наших с вами кандидатов на выборах.

1.  От нечего делать сочинил для бело-голубых ролик.
Уж очень убогий у них кампейн. Один Габи Ашкенази умеет зажигать. А тут такое скучное КГАМ, что у меня просто руки зачесались. Если у них что-то на этих выборах получится, то это назло их пропаганде, а не благодаря ей. Я бы отталкивался от бибиных же лозунгов.

"Биби - другая лига". Именно так. Он действительно считает, что он в другой лиге. В высшей. С теми, с кем он пьет розовое шампанское и курит сигары, которые стоят, как ваша месячная зарплата. Желательно, за их счет А мы для него в низшей лиге. Мы не миллиардеры, не звезды. Он нас в глаза за метр не видит. Мы ему скучны. Вы же слышали (знаменитая запись с фразой "Ты нам скучна")
Биби. Ты сделал много нужного и важного в Вашингтоне, в Москве. Если ты справишься со своими уголовными делами - место министра иностранных дел в любом нашем правительстве - твое. Обещаем. Но люди в стране устали ждать, пока лидер вернется из зарубежного турне. Ты рассказываешь нам, что в экономике все прекрасно? Это в твоей лиге. а нам, в нашей, тяжело закончить месяц. Людям в Димоне, Кирьят Шмоне. На границе с Газой. Да и в Тель-Авиве и Иерусалиме. Им нужен лидер из их лиги. Который видит их. Смотрит им в глаза. Решает их проблемы. Я смотрю вам в глаза. Израиль прежде всего"

Еще из "Это мы или они" мог получиться прекрасный ролик. Ну итп.
Только Ганцу нужно прекратить моргать.

Хотитие предложить пропагандистский ролик для кого-то из кандидатов?

2. Лучший предвыборный лозунг на моей памяти, предложил, по моему скромному мнению, Лиор Шлайн для Мицны (помните такого?) Шарон - ямин, Сарид - смоль, Мицна - яшар. Шарон правый, Сарид левый - Мицна - прямой. На иврите второй смысл более выразителен, чем по-русски.

Хотите предложить лозунг?

3. Еще предлагаю выдвинуть кандидатуры в номинации "Идиотское высказывание выборов 2019"
Моя кандидатура:- Военно морской волк Йоав Галант, успешно решив все проблемы на рынке жилья, включая собственное поместье, вчера порадовал публику откровением, согласно которому нынешние левые в Израиле являются наследниками Ленина и Сталина. Именно Ленин и Сталин, оказывается, учили пацифизму, учили отдавать врагам территории в обмен на мир и протчая и протчая. Я, конечно, понимаю, что пакт Риббентропа - Молотова является хорошим примером того, как не стоит вести международные дела и как не следует доверять врагу, но не это же он имел в виду. Он ляпнул что-то на тему "цель оправдывает средства", но про иезуитов он явно ничего не знает. Конечно в поздние 40-е/ранние 50-е годы определенная часть израильских левых действительно клялась в верности Ленину и Сталину. Какое отношение это имеет к Ави Габаю и Тамар Зандберг? Не дает ответа. А тем более к ненавидимому им со времен достопамятной склоки за пост начгенштаба Ганцу. И кто говорит? Не тот ли это Галант, который считался человеком Барака, и на чьем счету немало высказываний в пользу мнений, которые иначе как левыми не назовешь?

Впрочем, в честь этих выборов наговорено всеми без исключения кандидатами столько ереси, что мама не горюй. Кто, по Вашему, чемпион?

ГЕОРГИЙ ИВАНЫЧ, ОН ЖЕ ГОГА, ОН ЖЕ ГОША, ОН ЖЕ ЮРИЙ, ОН ЖЕ ГОРА, ОН ЖЕ ЖОРА
giterleo
Облом - это когда видишь в Стеймацком нового Харриса и, только взяв в руки, понимаешь, что "Когда пойдет белый дым" это уже прочитанный по русски "Конклав".
"Бабушка, кто такой "Сергей Есенин? Внучек, это же бывший "Лазарь Каганович" (С)
Что такое белый дым и когда он идет, в Израиле знают, а что такое конклав - только русскоязычные. И снобы.
Вспомнился разговор с ребенком времен приблизительно второго или третьего класса:
-Дети в школе решат, что ты сноб.
-Нет, они так не решат.
- Почему?
-Потому, что они не знают, что такое "сноб".

ДОМАШНИЙ АРЕСТ
giterleo
Ну, в общем, посмотрел я это произведение искусства.
Честно признаюсь, что на серии, в которой главный герой должен встречаться с Путиным, я завис и вернулся к ней через силу спустя две недели, не люблю зализывания. В любой стране президент (или премьер), появись он по сюжету, встроился бы в комедию, а тут Путин, вернее ПУТИН, где-то в облаках. Как боги в греческих трагедиях или генеральный секретарь в спектаклях на производственную тему в конце семидесятых. Ну, оставим это в стороне, чего уж там, начинаем привыкать, что так оно там ведется.
Но, очевидно, я не зря уже давным-давно не смотрю российские фильмы и сериалы. слишком давно я из СССР, подзабыл как это и пропитался чуждым духом.

1. Забавно. Но не смешно.
2. Нет мемов. С культовых комедий, как правило, выносишь пару тройку смешных фраз, ситуаций, а там, глядишь, а из них мемы произошли. Из этого длинного, забавного сериала я не помню ни единой остроумной фразы, ни единого прикольного диалога, ни одного места, который хотелось бы пересказать.
Ну, разве что, губернатор, фотографирующийся для инстаграмма в разных спортивных сценах, специально для этого отрепетированных, достаточно забавно.
И пожилая секретарша, помогающая старому доброму боссу обманывать подлеца нового босса, а когда новый типа ей говорит "Ну как же ты могла, я ж тебя не уволил??" (вот подлец-а?), дык она ему отвечает "А я Вам еще и в чай плевала!".

Но мне мало посмотреть, мне надо обдумать. А когда обдумал -- стало мне совсем несмешно.

3. Когда все персонажи отрицательные - для комедии это нормально. Но тут и персонажи, которые задумываются, в общем, как положительные, не проходят утиный тест. When I see a bird that walks like a duck and swims like a duck and quacks like a duck, I call that bird a duck.
4.Понятия этики не существует.
5. Учителя принимают участие в школьной травле детей неугодного кандидата в мэры. Учителя, Карл.
6.Политтехнолог, персонаж, в общем положительный, хоть он/а и бывшая сприптизерша, приезжает, чтобы работать с кандидатом А, он ее обижает и она тут же начинает работать с его конкурентом, кандидатом Б. Посредине предвыборной компании, Карл. Тут же замечу, чтобы потом к этому не возвращаться, что выборы свободные и "Единая Россия" в них участия не принимает.
7. Адвокат, персонаж, в общем, положительный, хоть и заика (вообще по части площадного уровня приколов а-ля "гы-гы" перестарались, адвокат заика, фсбшник карлик, сцены в туалете с физиологическим уклоном, использованный презерватив на бельевой веревке, падающий главному герою на морду, что это такое), так вот, адвокат стучит на своего клиента, выдавая суду информацию, полученную от него конфиденциально, и обрекая его этим на продолжение ареста. На своего клиента, Карл. Адвокат, Карл.
8. Стучат все. И это хоть и не абсолютно ОК, но воспринимается, как ерунда, дело житейское.
9. Народный мэр не любит евреев. Евреев не обязательно всем любить, мы не шоколадные конфеты, но нелюбовь к евреям, как правило, не входит в список стандартного набора положительных качеств. Бог с ним. Но ответ на это обвинение (сейчас разберем, откуда оно взялось) какой? Ответом служит "А ты сам-то?" (за точность слов не ручаюсь, но смысл такой). и обвинитель замолкает. На этом тема исчерпана.
10. Есть, конечно, еще и врачи евреи. И весьма комичный еврей адвокат из Москвы.В исполнении режиссера Дмитрия Астрахана.
Что напомнило мне фрагмент из прочитанного в детстве Квентина Дорварда. Про кардинала де Балю.
"Какой-то льстец в недобрый час уверил его, что линии его огромных, толстых ног, унаследованных им от отца (по одним источникам – погонщика мулов из Лиможа, а по другим – мельника из Вердена), очень красивы. Кардинал до такой степени проникся этим убеждением, что постоянно приподнимал сбоку свою сутану, чтобы не лишать окружающих удовольствия лицезреть его объемистые ноги."
Вот наверное кто-то уверил Астрахана, что он прекрасный актер, особенно в эпизодических ролях комичных евреев. Какой-то льстец в недобрый час. И Астрахан не лишает нас удовольствия. Лицезреть. Его объемистый актерский талант.
11. Так вот, возвращаясь к квазиположительному народному мэру. и к его прохладному отношению к семитам. Тут автор поднимает самый, как мне видится из прекрасного далека, больной вопрос - Великую Отечественную. На народного мэра злые языки наговаривают, что его дедушка был полицай. И этого хватает, чтобы его кандидатура превратилась в ничто. И немецкие машины он любит именно поэтому. И евреев именно поэтому же не привечает. Пока не выясняется, что дедушка был никакой не полицай, а агент партизан, чекист, майор разведки и прекрасный семьянин. и с кандидатурой народного мэра тут же снова все становится .. как бишь они там выражались? Чики-пуки. То есть, в переводе, все ОК.
Неважно кто ты сегодня. Неважно, как ты себя ведешь сегодня. Неважно, какие у тебя взгляды. Единственное, что важно, это что делал твой дед  с 1941 по 1945.И если дед был на правильной стороне, то ты автоматически в силах добра. На полставки. См. долгие холивары на тему 9 мая, полосатых ленточек и придурков на мотоциклах.
12. Все, кто чуть-чуть повыше среднего уровня - ворюги и приспособленцы. От мелких ворюг до губернатора и даже министра. Все, кроме царя-батюшки. И его опричников, которые, хоть и не без мелких недостатков, сгорают на работе, питаясь бубликами и  не попадая в нормальный туалет по-большому (честно, так и показано), чтобы выудить у ворюг народные золотые миллиарды и вернуть их народу. ФСБшники самые положительные в фильме. От генерала Гоши Куценко и до карлика из архива, который очень прикольно (гы-гы) прикидывается ребенком (он же карлик, не ну ты понял?), сносит удары, насмешки, но все таки идет на повышение (хе-хе) и находит свою большую любов (естественно обыгрывается, наколько она для него большая, это же очень смешно). Ворюга губернатор царю-батюшке туфли целует и думает, что его поэтому в должности оставили (это действительно в фильме говорится), но на самом деле царь-батюшка не лыком шит, он хочет, чтобы сначала овчарки из ФСБ нашли у губернатора украденные миллиарды, а лишь тогда снимать и сажать.
13. Царь-батюшка, опричники и верный им народ. Охранка вместо православия - и получай новую уваровскую триаду. Самодержавие, охранка и народность и примкнувший к ним Шепилов (нет там Шепилова, это так, к слову).
14. Ну и напоследок, никого ведь не удивило, что у главного героя, самого ужасного и с самой черной душой, который, своего босса подсидел, посадил под домашний арест и на его кресло забрался, и его дом себе забрал, вместе с женой, экой лукавый, презлым заплатил за  предобрейшее, сам захотел царствовать и всем владети, что у него украинская фамилия? И когда он, будучи разоблачен, собирается скрываться, то ради камуфляжа, что он на себя клеит? Правильно, усы, как у Тараса Шевченко.

Сейчас Вы мне скажете, мол, гитерлео, ты слишком суров, несправедлив, это же комический сериал, а не "Война и мир", и вообще, как говорил поэт нобеленосец "чего ты добиваешься, ты хлебово заткни, чего ты издеваешься над русскими людьми".

На что я отвечу, что ничего поделать не могу. Какой-то льстец в недобрый час уверил меня, что линии моей огромной вредности очень красивы. Я же до такой степени проникся этим убеждением, что постоянно приподнимаю свой лапсердак, чтобы не лишить читателей моего блога удовольствия лицезреть мою объемистую вредность.
На том и стою.

АКТУАЛЬНОЕ - 6
giterleo
1. Подумать только, что я ожидал, что на этих выборах будет интересно.
2. Самый отвратительный предвыборный период на моей памяти. Скорей бы закончился. Все равно Биби выиграет, но через год слетит и нас пригласят на новые гастроли квадратного цирка.
3. В своем сборнике "60 памятных партии" Бобби Фишер поместил и 3 поражения. Гроссмейстер политических игр Нетаниягу сможет поместить эту политическую игру в свой аналогичный сборник вне зависимости от результата. Все разыгрывается, как по нотам. Просто блестяще. Обвинения заболтаны за дыр, старый добрый (или не очень) прием вбивания избирателю ежедневно по стопятсот раз одних и тех же лозунгов, пока они не разнесут оному избирателю подкорку, проходит на ура, Бен Дахана туда, Галанта сюда, Кацу дать повышение, чтобы он успел выставить себя идиотом и попал под отчет госконтролера на более высокой и, соответственно, уязвимой позиции, Саару пожать руку, русскую улицу оставить Либерману, пожертвовать Ишаем, чтобы выиграть Дери, этих соединить, тех разделить, всех потенциальных ликудовских солистов превратить в хор, тупо бубнящий текст по бумажке, любые попытки оппозиции поднять какой-то вопрос на повестку дня немедленно превращаются в комедию-буфф, соло тромбона "Ганцу залезли в пелефон", тремоло литавр "Нетаниягу, назло" и распевки на мелодию "У Пегги был веселый гусь" с актуальным текстом "У Ашкенази был осел" вызывают большое оживление в зрительном зале. Кому воняет - пусть не ест, "грехов его разбор оставьте до поры, Вы оцените красоту игры"(С) . Если он эту партию не выиграет - то это, извините, просто какой-то фатум.
4. Давид Минц, зеркало правоконсервативной революции в Багаце, о необходимости которой столько говорили большевики, проголосовал "за". Моя радость неполна, милейший Алекс Штейн не был включен в состав суда, без его "за" сто раз повторенная юзером giterleo максима о личных и политических качествах Айелет Шакед (и их отсутствии, искать по тегу "развели, как лохушку") так и останется неразделенной ширнармассами.
5. Дополнительное зрелище, вызвавшее у меня широкую улыбку - Фаина Киршенбаум , объясняющая судье, что имелось в виду в ее телефонных разговорах под кодовой фразой "Утром деньги - вечером стулья". "Высокий класс!Вы-королева Марго!"(С)
6. Желаю Мафдалю 6, Кахлону 6, Либерману с Беннетом по 4, Фейглину 0. Жаль Орли Леви, ей абсолютно невероятно не повезло, она на новом мерседесе попала под неизвестно откуда взявшийся каток истории.
7. По поводу Фейглина выношу в пост из комментов - Нет никого страшнее несведущего любителя там, где нужны профессионалы (см. п. 3 выше). Любитель с хорошими намерениями и без царя в голове на министерской должности - это рафинированное зло.
8. Мне очень нравится сравнение отпрыска Нетаниягу с отпрыском короля Салмана.
9. Я до сих пор не решил, какую бумажку брошу в этот раз.
10. Да, и Карфагену желаю 0. Увы, в этот раз не получится, но желаю.

АКТУАЛЬНОЕ - 5
giterleo
«Гремит он и сверкает в сече,
    Своим врагам внушая страх;
    Когда ж его мы слышим речи,
    У всех усмешка на устах.
    Гастон к сраженьям непривычен,
    Зато слова ему легки.
    Зачем Бофор же Ганц косноязычен?
    Зачем Гастон лишен руки?»

Еще ничего толком сказать не успел, а неточных слов, неподходящих выражений и неправильных высказываний уже вагон и маленькая тележка.


Лозунг, напоминающий лозунги весьма гнуснопрославленные, в этом журнале обсуждался, не будем повторяться.

Уже в первом своем высказывании Ганц хотел выразить поддержку друзам, а получилось у него, что он хочет произвести революцию в законе о национальном характере государства.
Этот закон, кстати, прекрасно иллюстрирует одну из основных проблем нынешней нашей политики - дистанцию огромного размера между содержанием и дискурсом.
Содержание заключается в том, что, как и все другие основные законы, этот закон является всего лишь одной из глав будущей конституции. Так ее у нас принимают (через одно место
по главам). В этом законе нет нужды писать про равенство. Равенство должно быть в другой главе. А пока ее нет, об этом должен заботиться Верховный суд.
Дискурс же заключается в том, что крикуны справа представляют абсолютно консенсуальный закон, мало того – конституционный основной закон в качестве некоего партийного достижения, а крикуны слева ругают закон за то, чего там не должно быть.
Мир с ними обоими.

С размежеванием еще хуже. Ганц явно не хотел сказать, что размежевание для него пример для подражания. Он явно не имел в виду, что мы должны продолжать в одностороннем порядке откуда-то выходить и кого-то выселять. Он наверняка хотел сказать, что размежевание должно послужить примером мирного решения сложных проблем и ничего более. Но для того, чтобы сказать то, что он хочет по сложным вопросам, нужно уметь строить сложные фразы и в них упоминать все необходимые составные части в нужном порядке, правильно соединять эти части синтаксически и ставить нужные ударения. С этим у него явно проблемы.

Смех в том, что осуждают его за это те люди, которые запрещают Вовочке ковыряться в носу , которые принадлежат к той партии, которая размежевание осуществила (это не Кадима, совсем нет, это Ликуд), возглавляемые господином Биньямином Бенционовичем Нетаниягу, единственным человеком, который мог размежевание остановить, но предпочел демонстративно покрикивать, но ничего не предпринять практически, дать Шарону довести план до точки невозврата и уволиться в знак протеста только убедившись, что точка невозврата пройдена.

Косноязычность, конечно, большой недостаток для политика. В этом пункте Биби ему даст 100 очков форы и выиграет вслепую. И это далеко не единственный недостаток Ганца. Расследования цепного пса израильской журналистики Бена Каспита по поводу функционирования Ганца во главе компании "Пятое измерение" поднимают немало тяжелых вопросов (кто сказал, что Ганца не трогают СМИ? Еще как трогают). В его списке ни одного русскоязычного, это, во-первых, неприятно, меня это раздражает, хоть я и не перевариваю профессионалов русскоязычия, но мне не нравится, когда меня и иже со мной считают женщиной, не стоящей внимания, во-вторых, что еще важнее для постижения светлого образа Ганца, это по меньшей мере недальновидно, каждый, кто хоть чуть-чуть представляет себе историю израильской политики последних 30 лет знает, что русскоязычные любят военных красивых здоровенных и как минимум два раза отдавали свои голоса бывшим начгенштаба, при этом не разделяя их взгляды.

Но, с другой стороны, опять же, я в такой ситуации вспоминаю одно единственное событие – голосование за вышеупомянутый план размежевания в Кнессете. Когда Шарон объявил, что никаких компромиссов не будет, демонстративно занял свое кресло в пленарном зале Кнессета и оттуда не вышел. Пока вышеупомянутый Биньямин Бенционович не осознал, что отсиживаться в своем кабинете и бросать в воздух пустые угрозы бесполезно, поплелся сотоварищи в вышеупомянутый пленарный зал и, с потной мордой, проголосовал "за". С этого знаменательного момента вышеупомянутый Нетаниягу для меня более не существует. Не из-за размежевания, а из-за личных качеств. Я, право слово, иногда радуюсь, что дома его ждет Сара и именно она оказывается последней, кто зажимает его в углу, сколько неправильных решений не были приняты на радость тем, кто зажал его предпоследним, несмотря на весь его ум и невероятную осторожность, только благодаря ее крикам.

Все, что у меня есть сказать по поводу нападок Биби на Ганца (он левый) и Ганца на Биби (пока ты отсиживался в Ташкенте, я... ) цензура не пропустила.

Так что дилемма Ганц/Нетаниягу начинает чем дальше, тем больше напоминать очередной зашкваренный диссонанс, ака ложная дихотомия. Но к этому нам не привыкать.

Как писал некто giterleo 5.5 лет тому назад " В Израиле все дихотомии диссонансные, то есть, если ты солидарен с какой то позицией, то тебе не нравятся люди, которые ее высказывают, если парламентарий честный и приличный , то он из партии, за которую ты никогда не проголосуешь, если судят деятеля, который тебе крайне не симпатичен, то почему-то хочется чтоб его обязательно оправдали и думается, что судят несправедливо, а вот когда симпатичного, то без сомнения за дело и за такое надо сажать и надолго, из циничных политиканов получаются на старости лет лучшие отцы и деды нации, мирные переговоры лучше всего ведут казнокрады, чем больше политик говорит о мире, тем больше вооруженных конфликтов в его каденцию, а от опасных военных авантюр страну спасают отъявленные головорезы."

"У каждого свои недостатки" (С)

АКТУАЛЬНОЕ -4
giterleo
Я понимаю, что с точки зрения закона любая "партия", зарегистрированная законным порядком и подающая список кандидатов для участия в выборах, является партией. "Но мы то с Вам знаем" (хе-хе), что это не так. Что среди таковых "партий" таки есть настоящие партии. Как например, Ликуд, Мерец или Але Ярок. А есть и ненастоящие. Есть определенные движения, зарегистрированные в качестве "партий" потому, что как мы уже сказали, этого требует буква закона, для достижения определенных целей. Личных или коллективных. Но таких целей, которые не превращают это движение в настоящую партию. Например, "партия" Еш Атид партией не является, это платформа, созданная и существующая для продвижения кандидатуры Яира Лапида на пост премьер-министра. Если завтра Яир Лапид решит уйти из политики и переквалифицироваться в управдомы, эта "партия" тут же прекратит свое существование. Можно, кстати, заменить в предыдущих фразах "Еш Атид" на "Хосен Исраэль", а "Яира Лапида" на "Бени Ганца", ничего не изменится. Кулану тоже не партия, это платформа, которая нужна Моше Кахлону для того, чтобы занимать пост министра финансов и ждать удобного для возвращения в Ликуд расклада, сидя на красивом холме. Телем, это платформа, которая нужна Буги Яалону, чтобы попытаться не утонуть и продать себя подороже какой-то из других "партий". В настоящей партии есть хоть какая-то, но идейная составляющая, есть путь избрания руководителя и руководители действительно могут меняться. И партия может это пережить. В отличие от. Это одна из причин, по которым мне категорически не нравятся процессы в сегодняшнем Ликуде (мы говорим "Ленин", подразумеваем ну итп итд). Есть и платформы, осуществляющие некие коллективные цели. Даш в 1977 или Партия Центра в 1999 являются примерами платформы, нужной разным людям, не имеющим между собой ничего общего, кроме известного имени и желания перемен, они честно думают, что строят партию, а на самом деле у них получается ненастоящая "партия"-однодневка (одновыборка?). Есть, например, некие Союзы Меча и Орала, ака Партия пенсионеров, которая в 2006 сыграла на широкой общественной поддержке идеи помощи беспризорным детям, в смысле пенсионерам, чтобы втолкнуть в политику странную группу деятелей, непонятно кого и непонятно какие интересы представлявших, одноразовость сработала и тут. Покойная Кадима проделала пусть от первого типа "партии" (личная платформа) ко второму (коллективная платформа людей без всякого клея, крепящего их друг к другу, которым временно приходится быть вместе), она делала самые серьезные попытки превратиться в партию, но конец был закономерен.
Так вот, "партии" это явление, характер которого не определяется этим словом, нельзя серьезно относиться к "партиям", как к партиям, и строить какие-то прогнозы или производить какие-то анализы на этой зыбкой предпосылке.
Например, в наши беспокойные время есть некое ожидание объединения "партий" центра для достижения совместной цели. Лидерам "партий" клеят огромные плакаты перед домом, группки активистов их агитируют, а журналисты это с важным видом обсуждают. А ведь если понимать, что это не партии, а "партии", то картина становится яснее. Ну с какого рожна платформа, которая должны протолкнуть одного кандидата в премьерское кресло, должна объединяться с другой "партией", созданной, чтобы протолкнуть туда кого-то другого? Яир Лапид много лет строит свою карьеру с прицелом на премьерское кресло. Всем понятно, что Биби не бессмертен, уж не говоря о грядущих судебных процессах. Ради чего Лапиду отказываться сейчас от своей мечты и цели? Ради призрачного шанса Бени Ганца получить на три мандаты совместным списком больше? Создать новую Партию("...") Центра? Абсолютно ясно, что после этого объединения –под руководством Ганца – шансы Лапида в следующем круге, который будет очень скоро, сильно падают, если не обнуляются. У Ганца же, если он сразу гордым сикамбром согнет свою выю и пойдет на выборы под Лапидом, то придется сразу и сжечь все, чему поклонялся, это со времен Хлодвига и Ремигия идет одним пакетом. А поклоняются они оба при всех своих достоинствах премьерскому креслу. Возможно там сработают какие-то механизмы и какие-то непонятные мне соображения и они, таки, объединятся. Маловероятно, но может быть. Но слушать рассуждения на эту темы, в которых фигурируют "партия" Еш Атид и "партия" "Хосен Исраэль" смешно.
Именно поэтому политика намного здоровее и стабильнее при наличии двухпартийной системы. Даже многопартийная сойдет. А вот совмещенная многопартийно –много"партийная" это, увы, не фунт изюма, особенно учитывая, что количество "партий" и их удельный вес постоянно растут.
Это, опять же, одна из причин, по которым Карфаген должен быть разрушен.

АКТУАЛЬНОЕ -3
giterleo
Изложение мнения человека, неплохо разбирающегося в этой кухне, его выводы абсолютно соответствуют моему мнению на эту историю.
1. Эта история не о похождениях Эфи Наве.
2. Эфи Наве напоминает лягушку из старой байки, которая раздувалась, пока не лопнула. Кто нибудь помнит, кто начальствовал в адвокатской коллегии до него? А перед его предшественником? Это должность с невероятным потенциалом влияния, при условии, что его правильно используют. Одна из составляющих этого "правильно" - знать меру, брать по чину. Вторая - не засвечиваться. Эфи Наве захотел стать столбовою дворянкой, а потом владычицей морскою, продолжение ясно.
3. За похождения его накажут, не слишком сильно по нашим меркам, хотя скорее всего, что сесть-то он сядет, пусть и не слишком надолго.
4. Эта история о том, что огромная система оказалась настолько закрытой, замкнутой и незащищенной, что один бессовестный наглец смог беспрепятственно выставить ее на посмешище.
5. Это история напоминает "Ревизора". Или "На каждого мудреца довольно простоты".
6. Никто от нее не выиграет, все проиграли.
7. Айелет Шакед, выйдет из этой истории без особенного ущерба. Потому, что для понимающих она, конечно, выглядит сейчас дура-дурой и отлично понимает это, она далеко не дура, она женщина далеко не глупая, добросовестная и ответственная, хотя и зашоренная и ограниченная.. Понимающие люди знают, что все лозунги о борьбе с засилием Мереца в судах хороши для избирателей, а к реальности отношения не имеют. Понимающие люди также видели, что ее усердно используют в качестве говорящего с избирателями на понятном им языке рта, прикрывающего внутренние разборки. Она, судя по ее вчерашней реакции, кажется наконец начала это понимать. Она, возможно, даже начинает понимать и что с назначениями в Верховный суд ее провели. Но избиратели этого не поймут. Да простят меня избиратели, мы все в этом смысле избиратели, каждый в чем-то компетентен, а в остальных областях превращается в избирателя.
8. То, что ее премьерские амбиции несостоятельны, что она политик второй линии, уже давно ясно, но это ничего не значит, увы. С другой стороны, было немало случаев людей, которые умели вырастать в процессе политической деятельности, возможно, что и у нее получится.
9. Система в шоке. Эта система невероятно заносчива и чувствительна к любым пятнышкам. Председатель Верховного Суда на допросе в полиции до сих пор не был/а никогда. Это огромное потрясение. Процесс назначения судьи/ей никогда не был предметом полицейского разбирательства. Это не меньшее потрясение. Адвокатская коллегия в самом сложном положении за свою историю. Каждый судья чувствует, что станет легитимным сомневаться, что его действительно назначили за профессиональные таланты. Всякий ущерб тому или иному политику здесь абсолютно не имеет никакого значения.
10. Система будет делать сейчас героические усилия не допустить того, чтобы эта история не стала прологом к настоящим системным реформам, которые давно назрели. И которые можно было не проводить, пока недостаточно компетентные политики со своими смешными нападками в абсолютно нерелевантном для системы праволевом дискурсе давали системе прекрасную возможность ничего не менять по принципу "Какое небо голубое".

АКТУАЛЬНОЕ-2
giterleo
Я не считаю, что наши народные избранники и, как выражался незабвенный Петр Соломонович Столярский,  "прочие шишки" потеряли совесть. Совести у них отродясь не было. Просто наше общество сегодня прозрачнее, информации больше и вся канализация видна невооруженным глазом. А вот то, что уходит - и бросается в глаза - это респектабельность. Это не их вина. Это часть общественных тектонических сдвигов. В век соцсетей респектабельность потеряла свой сексэппил. Проблема в том, что многие мерзавцы вместе с респектабельностью отбрасывают и стыд. А вот когда ни стыда, ни совести, тут таки кричи караул.
Я бы поименовал это явление "синдромом Эфи Наве".

АКТУАЛЬНОЕ-1
giterleo
1. Электоральный барьер, оно конечно, вещь архиважная, но не единственная. Закат Мапая был связан - среди миллиона прочих факторов, но в немалой степени - с объединением всех социалистических партйи в один блок. До того социализм был основным дискурсом и перед избирателем ставился выбор нюансов - Мапай, Ахдут Хаавода, Мапам, Рафи, разные коммунисты итп. Огромный блок избирателей считал основным вопросом выбор между разными направлениями социализма, между разными лидерами социализма. Были, конечно,  и те, кого не устраивал социалистический выбор, но они были в меньшинстве и ни у кого не было сомнений, что лидеры несоциалистических партий смогут выбирать только между оппозицией и второстепенными министерствами в левом правительстве. Объединение социалистов обнажило левый лагерь, легитимизировало другие дискурсы, открыло им путь к ширнармассам и дало возможность Ликуду стать реальной альтернативой, а со временем и сменить режим. Сегодня ситуация в этом аспекте крайне похожа, только бал правит правый лагерь. Огромная доля избирателей позиционирует себя в качестве правых, не вдаваясь особенно в определения. Не зря Лапид (и не он один) делает все возможные кульбиты, чтобы избиратель, идентифицирующий себя в качестве правого, почувствовал себя комфортно, голосуя за Еш Атид. И один из важных факторов для сохранения такого положения состоит в наличии очень широкого выбора. Если завтра Кахлон, Либерман, Беннет, Шакед, Буги и Орли Леви вступят в Ликуд, то на ближайших выборах Ликуд раздуется до невероятных размеров, но будет испытывать большие затруднения с коалицией, а на следующих выборах риск проигрыша будет крайне высок.
2. И кроме этого, Биби наверняка абсолютно не хочет получить больше, чем 30 мандатов. Для мандата от президента и надежной коалиции этого достаточно. И еще десятью заднескамеечниками должны будут заниматься лидеры партнерских по коалиции партий и ему не придется страдать от головной боли в лице дополнительных десяти оренхазанов.Он помнит, что получил Шарон, заработав 38 мандатов. И наверняка помнит, как взбешенный Рабин кричал на своих товарищей по фракции "Вы все идиоты" (Кульхем метумтамим), а когда Шломо Бухбут наивно спросил "И я?", то услышал в ответ громкое "И ты". Рассказывают, что когда в конце 80-х ячейка правых студентов проиграла выборы в студенческий совет столичного университета, Шамир очень обрадовался и сказал что-то типа "Вот пусть сейчас Перес возится со змеями". Тут нечто похожее.
3. Заднескамеечники должны выбрать своим духовным лидером старуху Шапокляк, они очень хорошо усвоили, что  "кто людям помогает - тот тратит время зря. Хорошими делами прославиться нельзя. Поэтому я всем и каждому советую всё делать точно так, вак делает старуха по кличке Шапокляк"